ANEKSJA – próba przyłączenia 5 miejscowości do Częstochowy.
Oś czasu: co się działo i kto podjął działania?

 

ROK 2024

• 20 czerwca 2024 r. – Uchwała nr 23/III/24 – Rada uchwaliła MPZP dla Młynka i Nierady z zapisem „zakaz lokalizacji funkcji związanych ze składowaniem i przetwarzaniem odpadów” – to radni postawili pierwszą prawną barierę ochronną wokół terenów sąsiednich względem CzPK
• 21 października 2024 – uchwałą Sejmiku Województwa Śląskiego Nr VII/6/8/2024 przyjęto: Plan gospodarki odpadami dla województwa śląskiego na lata 2023-2028 (dalej: Pgowś2028) dla składowiska w Sobuczynie zakłada m.in. modernizację i rozbudowę istniejących instalacji, budowę nowych instalacji do przetwarzania bioodpadów i odpadów wielkogabarytowych, budowę 5 nowych kwater składowych oraz zamknięcie techniczne Kwater I i II.
   
• 26 listopada 2024 – Komisja Zdrowia i Ochrony Środowiska (nr 6/2024) – omówienie MPZP dla Huty Starej A (ul. Lipowa, Rolnicza, Pszenna, Tkacka) oraz dla Poczesnej (ul. Wolności/Bociania Górka); sprawa MPZP dla Sobuczyny/Zawodzia/Wrzosowej zdjęta z porządku z powodu wadliwości Wód Polskich; przystąpienie do MPZP elektrowni słonecznej w Nieradzie
• 28 listopada 2024 – Komisja Zdrowia i Ochrony Środowiska (nr 7/2024) – uwzględnienie autopoprawek do MPZP Huty Starej A i Poczesnej (rejon ul. Wolności)
• 17 grudnia 2024 r. – Komisja Zdrowia i Ochrony Środowiska (nr 8/2024) – jednogłośne odrzucenie przez radnych pomysłu parkingu dla materiałów niebezpiecznych, ujawnienie niszczenia drogi przez 40-tonowe ciężarówki CzPK, żądanie wznowienia prac nad pasem ochronnym — wszystko z inicjatywy radnych, nie wójta

ROK 2025

• 15 września 2025 – Ministerstwo Klimatu i Środowiska informowało, że trwają prace nad tzw. „ustawą odorową” mającą regulować m.in. kwestie uciążliwych zapachów pochodzących z ferm hodowlanych, gospodarki odpadami czy innych instalacji emitujących odory. Wcześniejsze projekty zakładały m.in. minimalne odległości dużych obiektów hodowlanych od zabudowy mieszkaniowej. Proces legislacyjny przewidziany na  2026.
• 15 września 2025 – w świetlicy środowiskowej w Brzezinach Nowych odbyło się spotkanie z europosłem Marcinem Sypniewskim, prezesem okręgu częstochowskiego Konfederacji Nowa Nadzieja – Tomaszem Stalą oraz dr Annicentą Bubak
• czy Sypniewski złożył pytanie pisemne do Komisji Europejskiej? (to jest publiczne, ma sygnaturę, da się zacytować)
• czy powstała skarga do KE w sprawie dyrektywy składowiskowej lub IED?
•  
• 18 września 2025 – (druga) uchwała nr 120/XIX/2025 Rady Gminy Poczesna – zmiana Studium UiKZP dla terenów sąsiadujących ze składowiskiem w Sobuczynie
• 27 października 2025 r. – Rada Gminy Poczesna przyjęła dwie ważne uchwały z inicjatywy radnych. Pierwsza, Uchwała nr 125/XX/25 –  dotyczyła rozpoczęcia prac nad utworzeniem Parku Kulturowego Pól Szybowych w Młynku i Sobuczynie. 
• 27 października 2025 r. – Uchwała nr 126/XX/25 – uruchamiała procedurę sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu składowiska odpadów komunalnych celem ochrony mieszkańców przed następstwami działalności CzPK – wbrew temu, co dziś twierdzą niektórzy,  był pierwszy dokument planistyczny, który postawił granicę dalszej ekspansji wysypiska.
• <<<<zrzut ekranu głosowania>>>>> ???czy wklejac tu?
• 03 listopada 2025 – obwieszczenie Wójta Gminy Poczesna o wydaniu decyzji środowiskowej dla modernizacji i rozbudowy linii technologicznych CzPK w Sobuczynie
• 18 listopada 2025 – Projekt uchwały RMCz o przystąpieniu do zmiany granic trafił na sesję — radni gminy Poczesna dowiedzieli się o nim (wg. postu na facebooku: „bez wiedzy Rady Gminy Poczesna”)
• 2 grudnia 2025 – Uchwała nr 138/XXII/25 Rady Gminy Poczesna — jednogłośnie (14 za, 1 nieobecny) wyrażono sprzeciw wobec procedury zmiany granic przez Częstochowę; powołanie na art. 4 ust. 3 usg

Co zrobili Radni: 27 października podjęli 2 bardzo ważne uchwały nr 125 i 126 celem: uporządkowania i zabezpieczenia terenu składowiska, ograniczenia możliwości dalszego rozszerzania działalności odpadowej, ochrony interesu mieszkańców oraz objęcia ochroną obszaru pól szybowych jako ważnego elementu lokalnego dziedzictwa.

Co zrobił Wójt: 3 listopada wydał obwieszczenie dot. rozpoczęcia procedowania rozwoju infrastruktury odpadowej na terenie gminy i wydania pozwoleń środowiskowych w tej sprawie – do dnia dzisiejszego sprawa jest w toku procedowania (źródło: BIP Poczesna)
18 listopada skierował list do prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka z prośbą o wycofanie głosowania z planu obrad Rady Miasta (źródło: BIP Poczesna)

 

GRUDZIEŃ 2025 

• 4 grudnia 2025 — Rada Miasta Częstochowy podjęła uchwałę intencyjną o przyłączeniu do Częstochowy miejscowości: Brzeziny Nowe, Brzeziny Kolonia, Sobuczyna, Młynek-Mazury i części Huty Starej A oraz Poczesnej — łącznie ok. 450 ha. Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach lokalnych i ogólnopolskich

Co zrobił wójt: Nie zaskarżył uchwały pomimo wielu pytań i ponagleń radnych. Nie zwołał posiedzenia sesji nadzwyczajnej – mieszkańcy czekali z pytaniami, aż do następnej sesji Rady Gminy wyznaczonej na dzień 23 grudnia 2025. W połowie grudnia starosta Częstochowski, Krzysztof Smela, zorganizował spotkanie Wójta Artura Sosny z Prezydentem Krzysztofem Matyjaszczykiem. Próbę osiągnięcia porozumienia Poczesna (podpisem wicewójta) przekreśliła już na następny dzień wysuwając roszczenia terytorialne w stosunku do dzielnicy Błeszno.
15 grudnia 2025 – wójt wystosował pismo przedsądowe do CzPK o wydanie zajętych nieruchomości do dnia 30.01.2026 pod rygorem drogi sądowej – brak kontynuacji działań. 19 grudnia 2025 – spotkanie z artystą rzeźbiarzem Jerzym Kędziorą. 29 grudnia 2025 – spotkanie z posłem Piotrem Strachem.

26 luty 2026 – podczas Rady Powiatu starosta częstochowski Krzysztof Smela zarzuca włodarzom „brak stabilności” oraz brak obecności samych „zainteresowanych” (źródło: XX Sesja Rady Powiatu Częstochowskiego)

Co w odpowiedzi zrobili mieszkańcy i Radni:

---

• rozpoczeli prywatną zbiórkę środków na zakup banerów „Poczesna NIE CHCE do Częstochowy” i czynnie protestowali pod Urzędem Miasta
• 5 grudnia 2025 r. radna Danuta Broszkiewicz nawiązała kontakt z Gminą Purda — samorządem, który skutecznie przeciwstawił się podobnym próbom przejęcia terenów. Uzyskane wskazówki, doświadczenia i materiały stały się ważnym wsparciem dla dalszych działań radnych 
• 12 grudnia 2025 – list radnej Danuty Broszkiewicz do Kancelarii Prezydenta RP Karola Narwockiego – odpowiedź: 12 luty 2026
• 17 grudnia 2025 – Stowarzyszenie EKO Poczesna wysyła do Wójta Sosny wniosek o spotkanie ws. wspólnej strategii. Spotkanie nigdy się nie odbyło.
• dzieci z sołectw zbierały podpisy pod petycją skierowaną do Rzecznika Praw Dziecka, przedstawicieli mediów i międzynarodowych organizacji ekologicznych (list do Grety Thunberg) — wyrażając sprzeciw wobec planowanej rozbudowy wysypiska w Sobuczynie
  
• staraniem radnych i mieszkańców udało się dotrzeć do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz posłanki Lidii Burzyńskiej (PiS)
• 18 grudnia 2025 – pierwsze oświadczenie poselskie w Sejmie ws. Poczesnej (48. posiedzenie Sejmu); posłanka Lidia Burzyńska wyraziła sprzeciw wobec przyłączenia części gminy Poczesna do Częstochowy – to pierwszy, bardzo ważny głos, który wybrzmiał na sali sejmowej w naszej sprawie
• 23 grudnia 2025 – sesja zwyczajna Rady Gminy – dyskusje zdominował temat aneksji, Radni wystąpili z wnioskiem do wójta o wybór Kancelarii, która będzie reprezentować gminę w sprawie aneksji [do dnia 21 stycznia jeszcze nie było tej informacji], Radni i Sołtysi prosili od początku grudnia prosili o przygotowanie ulotek informacyjnych dla mieszkańców gminy Poczesna i miasta Częstochowa jakie straty poniesie gmina jeśli dojdzie do przejęcia ziem – do dnia dzisiejszego nie powstały; do Urzędu Gminy Poczesna wpływają 2 interpelacje z pytaniami o: kontakt i formę komunikacji z Urzędem Miasta Częstochowa, formę i temat prowadzonych rozmów, udostępnienie dokumentacji z tych spotkań do wiadomości publicznej
• 28 grudnia 2025 – odpowiedź RPO na pismo radnej Danuty Broszkiewicz ws. zmiany granic
• 30 grudnia 2025 – Radni Mieszkańców Gminy Poczesna: kierują bezpośrednio do władz Częstochowy pytania o plany rozbudowy wysypiska: ile kompostowników, ile pryzm odpadów mielonych, co planują zrobić z 400 ha gruntów wokół składowiska. Puentą jest: „Mieszkańcy mają prawo do wiedzy i dialogu, a nie decyzji podejmowanych bez rozmów.”
• 31 grudnia 2025 – intrpelacja radnej Justyny Krawiec-Puchała dot. wysokości opłat środowiskowych uiszczanych przez CzPK

STYCZEŃ 2026

• 2 stycznia 2026 – EKO Poczesna publikuje apel do mieszkańców Częstochowy: „Walczymy o ograniczenie możliwości rozbudowy wysypiska”
• 4 stycznia 2026 – Strona Gminy Poczesna informuje o emisji niedzielnego materiału w Teleekspresie i zapowiedzi głównego wydania Aktualności TVP Katowice w sobotę 10.01. W czwartek 8.01. o godz. 16:15 TVP3 „Misja Interwencja” na żywo z Poczesnej — rozmowy z mieszkańcami o uciążliwości wysypiska i próbie aneksji. Kadr z Wójtem Sosną widoczny w materiale
• 13 stycznia 2026 – Spotkanie mieszkańców Sobuczyny/Brzezin z Zastępcą Prezydenta Częstochowy Łukaszem Kotem: plany CzPK: kompostownia hermetyczna, deszczownia, 3. kwatera składowiska, farma fotowoltaiczna, gromadzenie popiołu. Na pytanie o możliwość uniknięcia aneksji: „Wyrazić zgodę na realizację wszystkich naszych zamiarów” — brak dalszych negocjacji
• 14 stycznia 2026 – wg. doniesień mieszkańców: smród z wysypiska dzień po spotkaniu z władzami Częstochowy
• 20 stycznia 2026 – odbyło się spotkanie robocze wszystkich Radnych w Urzędzie Miasta o charakterze informacyjnym; nie zawarto żadnych porozumień, uzgodnień ani ustaleń wiążących
• 28 stycznia 2026 – to Rada Gminy Poczesna (nie wójt!) zarządza konsultacje z mieszkańcami Brzezin Nowych, Brzezin Kolonii, Sobuczyny, Młynka ws. zmiany granic.

Co zrobił wójt:

• 9 stycznia 2026 – wójt spotkał się z byłym wojewodą częstochowskim – Cezarym Grajem – który wyraził swoje poparcie przeciw działaniom Częstochowy (źródło: facebook Gmina Poczesna)
• 13 stycznia 2026 – odpowiedział na intrpelację radnej Justyny Krawiec-Puchała z dnia 31.12.2025 dot. opłaty środowiskowej CzPK – zdawkowa i odpowiedź na wykorzystanie funduszy pozyskanych z tego tytułu. Opłata środowiskowa od CzPK: 2018 = 3,03 mln zł, 2024 = 10,75 mln zł, 2025 = 20,61 mln zł (ogłoszono). Wg. danych z 2024 oddano do Śląska 9,1 mln z tej kwoty. (źródło: BIP Gmina Poczesna)

LUTY 2026

•  02 luty 2026 – Wójt Sosna spotyka się w Starostwie Powiatowym w Częstochowie z Jakubem Stefaniakiem — Sekretarzem Stanu w KPRM, liderem PSL
• 03 luty 2026 – oświadczenie wójta odpierające zarzuty CzPK o „impasie administracyjnym”. Wyjaśnia: gmina nie blokuje modernizacji zakładu, ale wniosek o decyzję środowiskową zawiera rozbudowę placu kompostowego o 8 600 m² — głównego źródła smrodu — bez kurtyn antyodorowych (standard w branży). Wskazuje też na ochronę zabytku archeologicznego AZP 88-48/13 (pole szybowe, kopalnia rud żelaza od XVII w.) w miejscu planowanej III kwatery składowiska
• 10 luty 2026 – list intencyjny wójta Artura Sosny do Prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka
• 28 stycznia – 14 luty 2026 – trwały Konsultacje społeczne RG Poczesna (ankiety + spotkania). Wzięło udział 51,16% uprawnionych mieszkańców; 99,19% głosowało PRZECIW przyłączeniu
• luty 2026 – wyniki Konsultacji Miasta Częstochowy: wzięło udział zaledwie 2,25% uprawnionych (≈3 600 z 160 000), z czego ok. 70% za. EKO Poczesna kwestionuje reprezentatywność
• 02 – 12 luty 2026 – Stowarzyszenie EKO Poczesna i sąsiednie gminy (Konopiska, Starcza, Kamienica Polska) — spotkania informacyjne w sołectwach ws. konsultacji, działania informacyjne i plakaty EKO Poczesna
• 25 luty 2026 – Poseł Lidia Burzyńska — drugie oświadczenie poselskie (52. posiedzenie Sejmu)
• 27 luty 2026 – Stowaryszenie EKO Poczesna publikuje zaproszenie na pikieta pod wysypiskiem 7 marca 2026 godz. 14:00
• RADNY kałka wniosl o kontrole SObreko do WIOŚu

Co zrobił wójt:

• Nie zapewnił wystarczającej liczby kart do głosowania — zabrakło ich podczas konsultacji. Karty drukowały we własnym zakresie radne z terenu Brzezin.
• Pracownicy gminy odmówili dodrukowania kart.
• Informacja o konsultacjach pojawiła się tylko na części z ponad 60 tablic ogłoszeniowych w gminie — w formacie kartki A4.
• Na stronie urzędu gminy nie powstała żadna zakładka poświęcona tej sprawie.

Co zrobili mieszkańcy: Mimo utrudnień mieszkańcy masowo uczestniczyli w konsultacjach, wyrażając sprzeciw wobec aneksji.

MARZEC 2026

• 05 marca 2026 – Radne Tomala-Wróbel, Krawiec-Puchała i Broszkiewicz wnoszą poprawki do projektu stanowiska gminy ws. zmiany granic; Broszkiewicz publikuje ten dokument
• 07 marzec 2026 – Pikieta pod wysypiskiem w Sobuczynie — „Nie chce do Częstochowy”
• 09 marca 2026 – EKO Poczesna — spotkania informacyjne po sołectwach ws. planowanej aneksji i referendum
• 17 marca 2026 – REFERENDUM gminy Poczesna — 29 marca 2026 r. — ogłoszenie; lokale 7–21; sprawa: przyłączenie do Częstochowy
• 17 marca 2026 – „Referendum Poczesna 2026″: niebezpieczeństwo unieważnienia przez Wojewodę — konsultacje z gminą Pudły (bliźniacza uchwała, bez interwencji wojewody)
• 27 marca 2026 – Oświadczenie EKO Poczesna do Wójta Sosny: sprzeciw wobec wezwań prawnych CzPK kierowanych do stowarzyszenia i mieszkańców; podejrzenie celu: zastraszenie przed sesją nadzwyczajną 
• 30 marca 2026 – Nadzwyczajna sesja RMCz — głosowanie nad uchwałą o zmianie granic – Uchwała nr 376/XXXIII/2026 RMCz — wystąpienie z wnioskiem o zmianę granic administracyjnych (przyłączenie części Gminy Poczesna)
• 30 marca 2026 – CzPK kieruje wezwanie do EKO Poczesna żądając przeprosin i 30 000 zł
  31 marca 2026 – EKO Poczesna kieruje list otwarty do Wójta Sosny w sprawie przebiegu rozmów z Miastem CZ (zarejestrowany w UG 02.04.2026)

Co zrobił wójt: Nie zainicjował referendum. Nie organizował kampanii informacyjnej. Podczas Sesji Nadzwyczajnej Rady Miasta Częstochowy zabrał głos (w materiałach źródłowych tekst wystąpienia) – ale nie zakwestionował podjętej przez RM uchwały ankesyjnej (w maju zrobi to KGW „Brzezinianki”). Co zrobili mieszkańcy: Referendum przeprowadzono na wniosek radnego, dzięki zaangażowaniu mieszkańców i członków Stowarzyszenia EKO Poczesna, którzy chodząc po domach zebrali wymaganą liczbę podpisów.

KWIECIEŃ 2026

• 08 kwietnia 2026 – EKO Poczesna — pismo do Departamentu Administracji Publicznej MSWiA: wniosek o odrzucenie aneksji. Powołanie na wyniki referendum (51,16% frekwencja, 99,19% przeciw) vs konsultacje Cz (frekwencja 2,25%, 70% głosów za)
• 12 kwietnia – radne Broszkiewicz i Sałata były na spotkaniu partii RAZEM i prosiły o wsparcie posła Adriana Zandberga
• 13 kwietnia – Eko Poczesna pisze do przedstawicieli wszystkich partii, klubów parlamentarnych oraz Premiera petycje z podpisami prawie 1000 mieszkańców.
• 29 kwietnia 2026 – Poseł Lidia Burzyńska – trzecie oświadczenie poselskie (56. posiedzenie Sejmu)
• 29 kwietnia 2026 – Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego (znak NPII.4131.1.303.2026): stwierdzenie nieważności części uchwały aneksyjnej nr 376.XXXIII.2026. Urząd Miasta komentuje, że nie ma to wpływu na dalsze procedowanie wniosku, źródło: Portal Samorządowy
• 30 kwietnia 2026 – Poseł Grzegorz Płaczek (Konfederacja/Nowa Nadzieja) — wystąpienie na 56. posiedzeniu Sejmu ws. Poczesnej/aneksji

 

Co zrobił wójt:

• Opinia gminy w sprawie wniosku Częstochowy była przygotowana w ostatnim możliwym terminie — mimo że gmina miała 3 miesiące. Dokument zawierał błędy, był lakoniczny. Poprawiany był w nocy przed terminem.
• Dla porównania: Częstochowa złożyła 60-stronicowe uzasadnienie — gmina Poczesna kilka stron.
• Wójt nie wynegocjował zatrudnienia profesjonalnego negocjatora — propozycja taka była zgłaszana.
• Wicewojewoda na posiedzeniu Rady Powiatu publicznie wytknął wójtowi niestabilność stanowisk i brak obecności na kluczowych spotkaniach.
• Na sesję Rady Powiatu Częstochowskiego — podczas głosowania w sprawie aneksji — wójt nie przyszedł.

Co zrobili mieszkańcy i radni:

• Stowarzyszenie EKO Poczesna wystosowało pisma do Prezesa Rady Ministrów, do Komisji Europejskiej i organizacji ekologicznych.
• Radni wydali publiczne oświadczenie, że nie byli na bieżąco informowani o postępowaniu i negocjacjach, a na spotkania zapraszano tylko „wybranych” radnych.

W SEJMIE — sprawa Poczesnej wybrzmiała na forum ogólnopolskim

Dzięki działaniom mieszkańców, stowarzyszeń i radnych — nie wójta — sprawą zajęli się posłowie:

Wniosek: Sprawę nagłośnili w Sejmie posłowie z PiS, Konfederacji i Lewicy Razem. Wójt nie podjął żadnych działań w celu pozyskania wsparcia parlamentarzystów — zrobiło to Stowarzyszenie EKO Poczesna i radni.

MAJ 2026

• 4 maja 2026 – KGW „Brzezinianki” składa skargę na uchwałę aneksyjną nr 376/XXXIII/2026 Rady Miasta Częstochowy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – organizacja mieszknek robi to, czego organ wykonawczy gminy nie zrobił przez cały kwiecień
• 7 maja 2026 – Posłanka Marta Stożek (Razem) złożyła Interpelacje nr 17030 do MSWiA oraz Interpelacja nr 17031 do Ministra Klimatu i Środowiska ws. sprzeciwu wobec przyłączenia cz. terenów gminy Poczesna do Częstochowy
• 11 maja 2026 – debata o aneksji terenów gminy Poczesna i przyszłości składowiska w Sobuczynie z udziałem Roberta Kępy, Zastępcy Wójta Gminy Poczesna, i Łukasza Kota, Zastępcy Prezydenta Częstochowy, na antenie telewizji Na Wylot, źródło: https://www.youtube.com/watch?v=N7O0O4DFibs
• 11 maja 2026 – tego samego dnia Miasto Częstochowa i Gmina Poczesna podpisują „ustalenia” — o ich istnieniu mieszkańcy dowiadują się dopiero ze stanowiska gminy po pożarze. Treść ustaleń nie została opublikowana, źródło: Czestochowskie24
• 13 maja 2026 – Posłanka Marta Stożek złożyła oświadczenie poselskie dot. Poczesnej na 57. posiedzeniu Sejmu
• 5 maja 2026 – POŻAR na składowisku w Sobuczynie. Ogień wybuchł po godz. 5:00 rano i objął wiatę z odpadami wielkogabarytowymi; w akcji 45 strażaków PSP i OSP, na miejscu Specjalistyczna Grupa Ratownictwa Chemiczno-Ekologicznego z Katowic monitorująca jakość powietrza. Apel o zamknięcie okien publikują Radni Mieszkańców Gminy Poczesna — nie urząd gminy, źródło: O2 + 2.
  Stowarzyszenie EKO Poczesna pyta Wójta Sosnę o działania kryzysowe (GZZK, PSP, WIOŚ, komunikacja dla mieszkańców) – odp. brak.
• 16 maja 2026 – CzPK w „szerszym kontekście” zdarzenia sugeruje odpowiedzialność Gminy Poczesna za pożar; gmina publikuje stanowisko, w którym stanowczo się temu sprzeciwia, źródło: Czestochowskie24. Pożar ujawnił brak czynnego hydrantu na terenie zakładu CZPK, straż jeździła po wodę do innych sołectw.
• 25 maja 2026 – zawiązanie Komitetu Inicjatywy Referendalnej — oddolnej inicjatywy mieszkańców, będącej m.in. odpowiedzią na brak skutecznych działań organu wykonawczego wobec aneksji, brak komunikacji z mieszkańcami i brak realnych działań w sprawie składowiska
• 26 maja 2026 – SMSowe zaproszenie radnych przez Wójta na rozmowę ??
•  
• ustalenia z 11 maja – nie mam, 
• Piotr Wrona (kiedy?) wysłał prośbę o kasacje uchwały do 3 marca – 7 maja odpowiedź: 
• od kiedy mamy mecenasa? adwokata
• 07.05.2026Posłanka Marta Stożek (Razem) — Interpelacja nr 17030 do MSWiA + Interpelacja nr 17031 do Ministra Klimatu i Środowiska ws. sprzeciwu wobec przyłączenia Zrzut ekranu 11:2913.05.2026Zrzut ekranu 11:29 KIEDY KONTROLA NIKU?

 

CZERWIEC 2026

• 1 czerwca 2026 – publikacja Raportu o Stanie Gminy — po ustawowym terminie (31 maja). Raport zawierał liczne błędy, długie opisy i brak rzetelnych analiz porównawczych rok-do-roku. Kwestia aneksji: jeden akapit. Kwestia wysypiska i jego oddziaływania na środowisko: pominięta całkowicie.
• 8 czerwca 2026 – wizyta delegacji z Poczesnej w Gminie Purda (samorząd, który skutecznie obronił się przed podobną próbą przejęcia terenów — kontakt nawiązany przez radną Broszkiewicz już 5 grudnia 2025). W delegacji: Wójt Artur Sosna, Zastępca Wójta Robert Kępa, Zastępca Przewodniczącej Rady Gminy Łukasz Szumera, radny Michał Kałka
• 9 czerwca 2026 – spotkanie KIR z mieszkańcami w świetlicy środowiskowej w Brzezinach Nowych. Wójt Artur Sosna, zaproszony, odmówił obecności (w tym czasie uczestniczył w pikniku w Hucie Starej B)
• 23 czerwca 2026 – wizerunkowo-symboliczny wyjazd do Warszawy i „pokojowy protest” pod KPRM: apel w sprawie granic (dokument zebrał w przeddzień wyjazdu online 45 podpisów) został odebrany przez Sekretarz w KPRM; pod MSWiA — resortem prowadzącym sprawę — delegacja nie została przyjęta. Wszystko to w dniu, w którym w Katowicach ważyła się opinia Wojewody Śląskiego. Organizator: Stowarzyszenie Nowe Pokolenie z Kłomnic, delegacja Gminy: radny Michał Kałka, Prezes Zarządu stowarzyszenia Nowe Pokolenie Łukasz Bodanka, lokalna przedsiębiorczyni Agnieszka Kołtunowicz, wójt Artur Sosna.
• 24 czerwca 2026 – trzy wydarzenia jednego dnia:
  • XXXI sesja Rady Gminy Poczesna — głosowanie Rady Gminy nad wotum zaufania i absolutorium dla wójta. Debatę nad Raportem o Stanie Gminy poprzedziło uchylenie uchwały nr 126/XX/25 (tej, która blokowała ekspansję składowiska) — na co nalegał radca prawny mec. Radosław Pacud, reprezentujący gminę w sprawie aneksji od lutego 2026
  • opinia Wojewody Śląskiego w sprawie aneksji została skierowana do MSWiA
  • do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego wpłynął wniosek Częstochowy w sprawie zmiany granic
• 30 czerwca 2026 – pismo Wicemarszałek Województwa Śląskiego Joanny Bojczuk (znak OE-PS-PL.7011.12.2026, na wniosek CzPK z 10.06.2026) — opis znaczenia instalacji w Sobuczynie jako krytycznej i niezbędnej dla Planu gospodarki odpadami dla województwa śląskiego na lata 2023-2028 oraz sposobu zarządzania odpadami subregionu północnego

LIPIEC 2026 – trzy tygodnie, które przesądziły o wszystkim

• 1 lipca 2026 – Urząd Gminy Poczesna publikuje opinię Wojewody Śląskiego z 24 czerwca skierowaną do MSWiA
• 10 lipca 2026 – MSWiA publikuje w RCL projekt rozporządzenia RD312 bez wniosku Częstochowy — wniosek o przejęcie blisko 900 ha oceniono negatywnie. Wójt ogłasza, że „wygrywa walkę z Goliatem”, źródło: Portal Samorządowy
• 14 lipca 2026 – Zespół ds. Ustroju Samorządu, Obszarów Miejskich i Metropolitalnych KWRiST zaleca stronom wznowienie negocjacji.
  Radni Gminy Poczesna nie zostali o tym poinformowani.
• 15 – 17 lipca 2026 – spotkania w Urzędzie Miasta Częstochowy, o których nie poinformowano ani radnych, ani mieszkańców: Częstochowa prezentuje trzy warianty (A, B, C), w tym wariant „B” (~580 ha, ok. 200–250 mieszkańców)
• 17 lipca 2026 – z notatki ze spotkania: „Gmina Poczesna odmówiła przyjęcia jakiejkolwiek propozycji, dlatego konieczna jest zmiana rozporządzenia na poziomie Ministerstwa.”  Kto reprezentował gminę na tych spotkaniach i na jakiej podstawie — mieszkańcy nie wiedzą do dziś
  
• 17 lipca 2026 – wystąpienie pokontrolne RIO w Katowicach (znak WK.610.11.2026.4) zawierające aż 14 nieprawidłowości — w tym Wniosek nr 9 dotyczący nieopodatkowania gruntów gminnych użytkowanych przez CzPK pod składowisko, za okres 2022–2026 (4 lat!).
• 20 lipca 2026 – wniosek Częstochowy do KWRiST złożony za pośrednictwem Współprzewodniczącego Komisji: Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego
• 21 lipca 2026 – jeden dzień, który zmienił wszytsko, cztery zdarzenia:
  • Częstochowa kieruje wniosek do Wojewody Śląskiego o pozytywną opinię dla wariantu „B” — w trybie pilnym
  • odpowiedź z up. Wojewody (Dyrektor Wydziału Infrastruktury Bożena Goldamer-Kapała) do MSWiA: „nic nie stoi na przeszkodzie, by możliwość wskazywanego rozwiązania rozważyć i poddać ją stosownym procedurom”
  • posiedzenie Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego
  • Związek Miast Polskich informuje na swojej stronie o „wypracowanym kompromisie” przedstawionym na KWRiST
  • tego samego dnia: odpowiedź Wojewody Śląskiego na wniosek radnej Danuty Broszkiewicz ?? chyba nieee

• 22 lipca 2026 – wójt wraz z radnym Kałką ogłaszają „Sukces Poczesnej” w tygodniku 7dni — dzień po tym, jak Częstochowa złożyła pilny wniosek o opinię dla wariantu „B”, a ZMP ogłosił „kompromis””, źródło: Tygodnik Regionalny 7dni
• 27 lipca 2026 – Stały Komitet Rady Ministrów przyjmuje projekt RD312 — uzupełniony o wariant „B” — w trybie obiegowym, bez debaty (pismo KPRM z 27.07.2026) Rada Ministrów przyjmuje rozporządzenie i kieruje je do podpisu Premiera
• 28 lipca 2026 – Komisja Zdrowia i Ochrony Środowiska, zwołana przez Radną Broszkiewicz próbą wyjaśnienia ostatnich doniesień medialnych o: tajnych spotkaniach, ponownych negocjacjach, nagłej zmianie stanowiska wojewody oraz przeforsowanej na ostatnią chwile do podpisu Premiera aneksji w wariancie „B”. Obecni byli wójt, wicewójt, mecenas, kilku radnych, przedstawiciele stowarzyszenia EKO Poczesna oraz mieszkańcy. Pomimo konkretnych pytań – po odczytanym wystąpieniu z kartki, będąc w ogniu pytań mieszkańców wójt Artur Sosna po godzinie opuścił salę (tłumacząc się „pilnym telefonem” po godz 18)

  Na żadne z pytań nie padła odpowiedź zawierająca daty, dokumenty ani ustalenia — mieszkańcy wyszli z posiedzenia z tą samą wiedzą, z jaką na nie przyszli.

  Dzień wcześniej, 27 lipca, Stały Komitet Rady Ministrów przyjął już projekt rozporządzenia z wariantem „B”. Dzień później, 29 lipca, rozporządzenie przyjęła Rada Ministrów. Posiedzenie komisji odbyło się dokładnie pomiędzy tymi datami. Gdy cokolwiek dało się jeszcze zrobić – i w dniu, w którym decyzja była już praktycznie przesądzona w Warszawie. Pytanie, które stawia się samo: czy 28 lipca wójt wiedział o decyzji Stałego Komitetu z 27 lipca? Co zrobił wójt w tych dniach tj. poza wnioskiem do wojewody i wystosowanym dementi do Związku Miast Polskich? Dlaczego nie udał się do Premiera do Sejmu – czy już wiedział?

• 29 lipca 2026 – Radni i mieszkańcy uruchomiają kontakty i piszą interpelacje do posłów, Premiera i rzeczników; przedstawiciele stowarzyszenia EKO Poczesna jadą do Warszawy prosić o wsparcie, w efekcie czego:
  – posłanka Lidia Burzyńska (PiS) – wystąpienie sejmowe dn. 30.07.2026
  Wypowiedzi na posiedzeniach Sejmu – retransmisja
  – posłanka Marta Stożek (Razem) – wystąpienie sejmowe dn. 30.07.2026
  Wypowiedzi na posiedzeniach Sejmu – retransmisja

   

• 29 lipca 2026 – pod koniec dnia Prezes Rady Ministrów Donald Tusk podpisuje rozporządzenie RD312: do Częstochowy trafią całe obręby Sobuczyna i Młynek oraz części Brzezin Nowych, Kolonii Brzeziny Wielkie, Huty Starej A i Poczesnej – blisko 580 ha, źródło: Radio Jura
• 30 lipca 2026 – data ogłoszenia w Dzienniku Ustaw poz. 1023; 
• 31 lipca 2026 – Urząd Miasta Częstochowa zwołuje konferencję prasową w celu poinformowania mieszkańców o przejęciu terenów, planami inwestycji oraz tłumaczeniem o dobru nadrzędnym. W wywiadzie dla Telewizji Orion zastępca prezydenta Częstochowy Łukasz Pabiś stwierdził wprost: „Bez przejęcia terenów wokół zakładu wysypisko mogłoby zostać zamknięte”.

10 lipca – wniosek Częstochowy odrzucony. 31 lipca – wniosek przyjęty.
Pomiędzy: niejawne spotkania, notatka o „odmowie jakiejkolwiek propozycji”, pilne wnioski
i ogłaszanie sukcesu w gazecie. Kto w tych trzech tygodniach pilnował interesu gminy w Warszawie?

Co zrobił wójt:

• 24 lipca 2026 – całe 3 dni później, kiedy sprawa zmiany stanowiska wojewody i rzekomego „porozumienia” zawartego podczas KWRiST wyszła na jaw, wójt wystosował aż 3 pisma: 1. wniosek o wyjaśnienie do zastępcy prezydenta Częstochowy 2. wniosek o sprostowania swojego stanowiska do Związku Miast Polskich 3. pismo do Wojewody Śląskiego. Winą – za tą nierówną walkę – obarczył w poście na Facebooku: Komitet Inicjatywy Referendalnej. Wspólna modlitwa w dniu św.Kingi
• 27 lipca 2026 – wójt wystosował pismo do ministra Marcina Kierwińskiego  z MSWiA
• 30 lipca 2026 – obchody święta patronki KGW – św. Marty w Poczesnej
• 31 lipca 2026 – piknik w Mazurach
• 1 sierpnia 2026 – (nie, żadna godzina „W”) piknik sołtysa Nierady
  (podobno w tych dniach „walczył” i prowadził „lobbing” – jak, gdzie i z kim pozostaje tajemnicą)

Uwaga: wójt w poście z dn. 31.07 na Faceboku zapowiedział: złożenie oficjalnej skargi do Trybunału Konstytucyjnego, utworzenie Gminnego Funduszu Wsparcia, opiekę prawną dla anektowanych mieszkańców, wezwanie Częstochowy do zapłaty wysokiego odszkodowania z tytułu strat opłat środowiskowych (tak na marginesie zapytamy tylko: a co z tym zaległym podatkiem za 2 lata?), zapewienie wsparcia działaniom zmierzającym do przygotowania wniosku o zmianę granic odzyskującą całość zabranych gruntów, wraz z uzasadnieniem prawno-ekonomicznym (które przed aneksją nie powstało, to może teraz się uda), działania mające na celu odbudowanie blisko 2,5 mln staty rocznej z samego tytułu podatków poprzez uruchomienie terenów usługowych i inwestycyjnych będących dziś w zasobach Gminy Poczesna (??)

SIERPIEŃ 2026

• Trwa analiza prawna trybu, w jakim w ciągu 19 dni wniosek Częstochowy przeszedł od odrzucenia do ogłoszenia w Dzienniku Ustaw — w tym braku ponownych konsultacji dla wariantu „B” i sprzeczności w dokumentacji rządowej
• 10 sierpnia 2026 – Komisarz Wyborczy weryfikuje pozytywnie podpisy pod wnioskiem o referendum ws. odwołania wójta – mieszkańcy, którym odebrano głos w sprawie granic, będą mogli zagłosować 27 września